个血腥的盛世，在皇宫内多次上演子逼父，父杀子，妻弑夫，兄弟相残的戏码，看得人不寒而栗，可以说，政变贯穿了整个大唐近三百年的历史。有人统计过，唐朝历代储君，也就是我们常说的皇太子，有46%死于非命，唐朝历任宰相三百多人，非正常死亡的有83人，安史之乱之前，八个皇帝，除了唐高宗李治是从父亲唐太宗李世民手中和平接班，剩下七位皇帝，几乎每一位皇帝的登基都伴随着流血和杀人。

都知道玄武门之变，这是历史上记载的唐朝的第一场政变，这场政变距离唐朝开国才仅仅过了九年，唐太宗李世民就杀了自己的哥哥李建成和弟弟李元吉，成功上位，并迎立自己的父亲李渊为太上皇。随后李世民励精图治，开创了为后人所津津乐道的贞观之治。然而，李世民开了一个无比坏的头，大唐皇室内斗由此不断，并且一直循环往复，持续了近三百年，一直到唐朝灭亡。大唐是亡于内乱和政变的，而老曾认为，内乱和政变的根子就在李世民这位被后人成为千古一帝的人身上。

当初，李渊建立唐朝，立的是长子李建成为太子，应该说，这是符合嫡长子继承制的法统，中国历朝历代，除了清朝，大都采用这种嫡长子继承制，是因为立嫡立长，能够有效避免皇室的内斗，保证皇权的和平交班。虽然李建成作为一个太子还算合格，问题是，李世民太优秀了，大唐的天下有一半是他打下的。（这个无需多说，李世民的功绩实实在在的摆在那的，要是李渊和李建成能够在功绩上压李世民一头，李世民压根没有政变成功的可能性！要知道这可是开国皇帝啊！是一个封建王朝皇帝权威最盛的时候，基本上可以做到朕即国家的地步，看看那些大一统王朝的开国皇帝，杀功臣跟杀什么似的，谁敢反抗？朱元璋杀功臣都杀成那样子了，也没人真的敢明目张胆的造反，就可见一斑了，可李世民不仅造反了，而且特么的还成功了，他没杀李渊，而是把李渊架空了，要是李世民的功绩和威望是假的，他不可能办得到！）

一场血腥的玄武门之变，杀兄屠弟，虽然李世民最后成了唐朝的第二任皇帝，但也坏了规矩，什么规矩？今后的皇位不再遵从嫡长子继承制，谁本事大，谁就可以觊觎，谁先动手，谁就可以上位。唐太宗万万没想到，自己一手制造的玄武门之变结束还不到二十年，他的儿子就有样学样，想再来一场宫廷政变，一不留神，他就要重蹈父皇李渊的覆辙，成了被软禁在后宫的太上皇。而这个宝贝儿子居然是被他寄予厚望的太子李承乾。

的确，当我们翻开唐朝的历史，到了唐太宗晚年，历史似乎又在重复上演了，虽然李承乾是太子，然而李世民另外两个儿子李泰、李恪的势力也很大，甚至看到李泰同样也很受宠，李承乾感受到了一种潜在的威胁。于是李承乾便试图暗杀李泰，结果失败了。此时，李承乾不仅不收手，反倒一不做二不休，与大将侯君集等人勾结，打算先下手为强，起兵逼宫，也搞一个“玄武门之变”出来，也像当年唐太宗逼唐高祖退位一样，逼父亲禅让，结果事情败露，李世民气急败坏，将太子废为庶人，扶植老实的李治接班，就是唐高宗。

唐高宗在位三十多年虽然风平浪静，但他一去世，他身边那个野心勃勃的女人，皇后武氏便蠢蠢欲动，武氏先后把自己的两个儿子从皇位上赶了下来，干脆自己称帝，改唐建周，这就是中国历史上唯一的女皇帝武则天。

由于武则天也是靠宫廷政变起家，这也注定了她的结局好不到哪儿去，她在称帝15年后，她的儿子唐中宗李显，趁着母亲病重，在大臣们的拥戴下，突然发动神龙政变，逼她退位，复兴李唐。谁知李显的皇位还没坐稳，李显的儿子李重俊又联合羽林军将领李多祚等人发动景龙政变，杀死手握大权的武三思及其党羽。然而政变失败，李重俊人头落地，没多久，李显又被想效仿武则天当