竟，大数据选演员，肯定是依照观众喜好来选的，这一点，倒是没有什么可说的。

当然，阿狸传媒和未来星传媒这么搞，影视圈是有不少导演站出来看衰的。

比如盛唐九州这边，陈航就表示：“编剧团队分工流水线作业还可以接手，但是导演多了，电影的风格还怎么统一？这不是乱弹琴吗？还有，大数据能懂电影风格？”

时代光影的当家导演，曹蒙也表示：“我挺不能理解的，如果是一部电影分成好几个故事的话，那么每个故事一个导演，还不算什么，可说一个故事，六个导演来拍，最后听谁的？大数据？大数据能分析观众的喜好，习惯，可说能分析内容吗？能知道什么是风格吗？”

而同样的，万盛环宇也站出来发声，万盛环宇执行总裁表示：“大数据就是汽车的后视镜，照得是过去的路况，我们开车要抵达未来，靠的是油门和我们的眼睛。我们开到无人地带怎么办？还有大数据吗？大数据很快被淘汰了。”

然后，华新这边，倒是没有人吭声，毕竟，华新从某种程度上来说，也是大数据的受益者，所以，闷声发大财就行了。

不过，文艺导演却是一个个都跳脚了。

相比起商业电影导演来说，他们的电影，还能够享受到大数据宣发的便利，可是文艺电影却很难享受到这方面的红利。

其实不是说大数据在这方面不能给文艺电影做宣发，但是文艺电影导演，拍出来的电影，大多数时候，都是比较个人的。

他们一直都信奉艺术是少数派，文艺电影自然也是少数派。

而现在阿狸传媒和未来星传媒搞这么一套，岂不是在亵渎电影？

“电影虽然是因为商业而出现，但是创作却是艺术创作，大数据本身是机械性的，是没有感情的，而电影创作，艺术创作，都是需要投入感情的，不过是哗众取宠罢了。”某位文艺电影导演这样说。

当然，也有人反驳这些人的观点，对于一些人来说，他们更相信，这些导演之所以反对，之所以看衰大数据战略。

无非是因为利益受到了损害。

大数据战略一旦成功，那么受到损害最大的，无疑是导演，名气越大的导演，受到的利益损害就越大。

如果大数据真的成功了，那么岂不是可以说，今后大家比的就是明星阵容了，其他的，导演什么的，还有那么重要吗？