这不再是冰冷的公文，而是一份带着体温的、沉甸甸的托付。

是警示，也是一种无声的邀请——邀请她去看清那道曾经的“禁令”背后，到底压抑了多少声音。

她没有声张，也没有像个愣头青一样直接上报。

她太清楚体制内的复杂了，这种“烫手山芋”，直接抛出去只会伤了自己，也毁了这份好不容易才送到她手里的“礼物”。

王雅婷深吸一口气，那股子花香办公室里，忽然多了一丝旧纸张特有的、略带霉味的陈旧气息。

她拿起旁边的文件扫描仪，那家伙发出嗡嗡的低沉噪音，像是她此刻心底的低语。

她小心翼翼地，一张一张地将那些“禁令”复印件扫描进电脑，然后，以一种近乎艺术的手法，将它们悄无声息地嵌入了即将发布的《基层法治观察年度报告》的附录。

更绝的是，她还给这个附录改了个名字，就叫：“被归档的禁令，本身就是历史证据。”

这一招，我觉得，简直是“四两拨千斤”的典范！

她没有直接对抗，而是把“禁令”本身，变成了她论证“历史证据”的有力佐证。

这种高级的“以子之矛攻子之盾”，看着就让人心里痛快。

这报告一出，那些原本想借“禁令”压制声音的人，可就得好好琢磨琢磨了，自己亲手“归档”的东西，现在成了反噬自己的利器，这滋味，想必不太好受吧？

刘建国：风往哪儿吹

刘建国那小子，因为那份别出心裁的舆情预案，这次可算是撞了大运，被临时抽调进了“城市记忆工程”协调小组。

这哥们儿，以前在宣传部那是典型的螺丝钉，只知道照本宣科，可自打跟周影他们接触多了，尤其看了林婉贞那些民间报告，我觉得他整个人都像是被活水浇灌过一样，变得有点儿“活络”起来了。

首次会议，那氛围，你懂的，一帮子西装革履的“专家”和“领导”围坐一堂，空气里都弥漫着一股子“我们说了算”的味儿。

果然，没多久就有位领导清了清嗓子，提议由宣传部主导整个叙事框架，强调什么“正面引导、去敏感化”。

我当时听着，心想，得，这又来了！

不就是想把所有的棱角都磨平，所有的声音都统一成一个调子嘛。

刘建国坐在那儿，我估计他心里也是七上八下，他眼神在会议室的每个角落里逡巡，那眼神里，我瞧着，有点犹豫，也有点挣扎。

他安静地听着那些熟悉的官腔，但这次，我能感觉到他内心深处，似乎有个什么东西，正悄悄地在萌芽。

那种“妥协”和“坚持”之间的拉锯战，在他脸上，虽然不明显，但眼神里，嘿，骗不了人。

沉默了大概有那么几秒钟吧，空气都快凝固了。

然后，刘建国忽然动了。

他缓缓起身，没有激烈的言辞，只是很平静地展示了一段视频。

会议室里嗡嗡的讨论声瞬间小了下去，所有人的目光都集中在那块硕大的屏幕上。

视频里，是一群孩子，他们围坐在图书馆温暖的阳光下，小手轻轻抚过特制的、温感应的座椅。

随着指尖的温度，座椅上渐渐显现出几个字——“有人曾经不敢说”。

孩子们一个个念出来，稚嫩的声音带着天真烂漫的笑容，那种纯粹的快乐，跟会议室里沉闷的氛围形成了无比鲜明的对比。

那几个字，在孩子们清澈的笑声里，简直是活了过来，像一记温柔的重锤，直击人心。

视频播完，刘建国放下遥控器，那动作，我琢磨着，带着一股子不容置疑的坚定。

他环视了一圈会议室，眼神里没有挑衅，却有一