解封的消息，如此切身的利益当前，谁也不能说出他什么。

断人财路如杀人父母，这句话在西方的含金量远超东方，尼尔和李家再是恼怒也无法说出让皮诺家族放弃这种千载难逢的机会的话。

皮诺家族本来在法国就地位显赫，只要面上过得去，没人可以强按着他们的头喝水。

但对于亨利·皮诺本人而言，既可以信誓旦旦地告诉尼尔等人自己绝没有将他们说出去，也能在路老板这里卖好，帮他把将计就计的背后暗箭如数奉还，反倒成全他的爱国企业家的名声。

这世上的聪明人太多，不过聪明人只会和聪明人做朋友，因为遇到笨蛋他们会想办法坑一把。

但这一局里已经有了路老板和亨利·皮诺两个聪明人，那笨蛋就只能轮到尼尔和庄宸轩，以及落了一子就漠不关心的李泽凯来做了。

在和英伦当局关系密切的尼尔，以及李、庄家的三代庄宸轩的策划下，就在刘伊妃于北平机场被意外围堵，且兽首消息不胫而走的同一天，一场精心策划的舆论捧杀行动迅速铺开。

主要阵地是外媒和香江媒体。

《苹果日报》是桥头堡和排头兵，自然大书特书，在6月13号以其一贯的煽动性标题刊发报道——《内地首富路宽一掷亿金巴黎密会皮诺誓夺回圆明园鼠首兔首！》。

报道内容极尽渲染，将路宽描述成怀揣赤子之心、不惜代价为国追宝的民族企业家，并透露路宽与皮诺家族谈判顺利，已接近达成协议，金额高达数千万欧元，并计划购回后无偿捐赠给国家，以此“洗刷民族耻辱”。

几家英媒的文化版块跟进发表了评论员文章，标题较为含蓄但指向明确——《艺术与外交：中国富豪的圆明园情结》。

文章看似客观，实则暗藏机锋，提及了2009年佳士得拍卖的争议，并暗示此次私人交易若能成功，或可视为一种“文化外交的突破”，称赞路老板是有国际责任感的企业家，为同胞了却手尾。

包括尼尔本人也一脸无辜地出镜，在接受一家欧洲艺术电台采访时谈及博物馆与私人收藏家的关系，他“不经意”地提到：“确实听闻有位中国企业家对流失海外的中国文物抱有极大热情，这种精神可嘉，但文物回归的道路往往复杂且充满意外，祝愿他好运。”

这种造势和捧杀的妙处就在于无法区分敌我，如果路老板本人还被蒙在鼓里，也只当是有人蹭热点给自己做宣传了，怎么会多想？

6月16号，新加坡《联合早报》、马来西亚《星洲日报》等有影响力的海外华文媒体，纷纷转载或综合报道了此事，进一步将“路宽即将为国夺宝”的消息扩散至全球华人圈。爱国情怀被充分调动，路老板的形象在海外华人心目中瞬间高大起来。

只不过在庄宸轩、尼尔等人看来，现在被捧得多高、以后就有多惨。

当然，最沸腾的还是内地民众，一时间几乎所有的网络平台都在热议，《心惊报》、《楠方周末》等媒体谨慎转载，心浪、搜狐、企鹅等门户网站迅速将此事推上头条。

微博上，#路宽圆明园兽首#、#鼠首兔首回家#等话题瞬间冲上热搜榜前列，无数网民涌入路宽和刘伊妃那几乎长草的微博评论区，激动地留言：

“洗衣机牛逼！为国争光！”

“这才是中国企业家的担当！坐等兽首回国！”

“天仙替我们谢谢你老公！太给中国人长脸了！”

“什么时候官宣啊？等不及想看兽首进国家博物馆了！”

当记者找到国家文物局等相关单位时，后者对此事三缄其口未发表任何评论，这种沉默在外界看来更像是一种默认或等待最终结果的谨慎态度。

当然，处于风暴中心的路老板本人，也表现出异