已经委托律师，拟对问界发起“名誉权侵权诉讼”，同一天，问界声明已经委托国际律师团队，对某地文化部门破坏经济秩序对问界嘉禾院线的恶意打压行为发起行政诉讼；

11月1号，眼看火势越烧越旺，某地区及某马也仿照问界的“有毒人士”清单，将刘伊妃、范兵兵、周讯、张一谋等人同时列入不受欢迎人士，在一定期限内禁止入台。

其中，小刘夫唱妇随，被“判”了个无期，这辈子都别想登岛了，其余从大张旗鼓地嘲讽琼谣的兵兵开始，“获刑”5到10年不等。

这一消息让一直在看“互相封杀”的热闹的网友和部分明星们都坐不住了。

导火索始于周讯的一条微博，内容很简单，她@了兵兵：

凭什么你是十年，我只有五年？

看不起人是吧？再给老娘加十年！

没有@金马，是因为已经@不到了，不然肯定当面打脸。

这则微博又冲上了热搜，瞬间成为2010年年末的绝对热梗。

问界的“有毒人士”是生死簿，某马和某地区的成了踏马的“光荣榜”，没上榜的人人想上榜，上榜就意味着爱国以及和问界、路老板关系铁。

都踏马的快成路老板的朋友圈了。

而“罪魁祸首”的两口子路宽和小刘双双喜提了无期，俨然站在了金字塔顶端。

美中不足的是，问界对于互联网和电影业同行的倡议一直没有得到太多的落实，他提出的“负面艺人清单”制度，行业内响应者寥寥。

其实在这个阶段倒还算正常。

首先对于中影这样具有官方背景的企业而言，这次“文化战役”本身就是庙堂和问界的一次默契配合，上面不下场，任由事件保持在民间和文化范围，保持一个进可攻、退可守的态势。

其次，即便是在后世，也没有其他企业在官方不表态的情况下做出这种封杀行为的，问界只是太过强横，圣心独断而已。

譬如路老板提出的院线对于参加金马导演的封杀这一条，如果不是自身具备极强的内容输出的院线，是决计不可能出台这种政策的。

但问界不怕啊？我不放你们的片子，我依旧有全世界最好的内容资源。

但你们不放我路宽的电影，是不想赚这份钱了吗？《球闪》内地票房破18亿，再恨他的人也不能跟钱过不去。

只有某地区这种行正主体可以不在乎，事实上，该地区的院线何尝又不是怨声载道呢？

毕竟今年除了《阿发达》就是《球闪》卖座，而且湾省的外片分成还和内地引入的有区别，院线经理们能赚的更多。

观众们是会用脚投票的，特别是这一次“文化战役”结束以后，问界和路老板的声望又将继续拔高。

只是对于企鹅、网易、搜狐等其他互联网企业，以及万哒、澄天、乐视文化等电影公司而言，现在加入这个倡议是为问界做嫁衣，只要官方不表态，我们就不做动作。

这也是很符合企业自身利益的选择。

但因为穿越者对于这个世界的影响力越来越大，11月3号，国内互联网界突然传出一个消息。

一个跟电影、文化业都毫不相关的公司竟然成为了路老板的第一位响应者。

这位响应者喜欢穿红衣，并在自己的微博中写道：

“最近问界路宽导演的事情，大家都看到了。人家立规矩、搞‘负面清单’，知道有些钱不能赚，有些人不能合作！为什么？因为骨子里有硬气，心里有底线！”

“路宽导演是我最崇拜的企业家，问界也是国内我最喜欢的公司，但我也有一家很不喜欢的公司。”

“这家公司自称互联网巨头，看看你们的Q信，从界面到功能