授权。”

“反过来看。”刘驰平话锋一转，指向当前危机，“如果我们企鹅是路宽，会在这样一个关键时刻，授意周红衣用这种充满争议、甚至可以说是流氓软件的手段，来开辟一个与核心目标无关的第二战场吗？”

他自问自答，语气愈发肯定：“绝不会！这完全是因小失大，得不偿失！”

“第一，目标不一致。打击我们企鹅，对路宽正在进行的文化战争没有任何直接助益，反而会分散他的精力、资源和舆论焦点。他现在需要的是聚拢一切可以团结的力量，而不是树敌。”

“第二，风险极高。指使周红衣攻击国内最大的互联网公司之一，这等同于将商业竞争扭曲为恶性破坏，上面会怎么看他？一个可以为了私利而滥用爱国旗号、破坏国内商业秩序的企业家？这与他目前被赋予的文化旗帜角色是根本冲突的。以路宽的谨慎和智慧，绝不会在这种时候给自己落下如此巨大的口实和隐患。”

“第三，手段不匹配。路宽打击对手一向用的都是阳谋，要么是更好的产品，如微信对短信的颠覆；要么是更高的规则，像这次的负面清单和有毒人士。”

“他习惯站在道义和产业的制高点上任意施为。周红衣这种底层劫持、诱导卸载的手段，对现在的他来说有些太掉价了，完全不符合问界一直试图打造的精英和高端品牌形象。”

刘驰平最后总结：“所以我的判断是，这只是周红衣敏锐地嗅到了问界掀起的舆论东风，想借机把我们打成‘互联网界的金马’，让他自己的商业行为披上‘反抗霸权’的正义外衣。他是在利用问界，而不是被问界利用。”

最了解你的永远是敌人，并且是最势均力敌的敌人。

很显然在问界手底接连吃亏后，整个企鹅上下对这位商业竞争对手和他的灵魂舵手的了解，也越发深了。

对于一家企业而言，领导人对它的影响在某种程度上可以参照“英雄史观”，这家公司的所作所为都将打上所有者的深刻烙印。

判断公司的作为，其实就是判断领导人的秉性举止。

刘驰平的分析显然获得了在场绝大多数人的认可，包括轻轻颔首的马画藤，其实他比谁都先在心里下了这个结论。

为什么？

因为可能要成为他职业生涯中的一生之痛的“张小龙被挖”，也是发生在企鹅先高仿《问界农场》之后，问界才动的手，即便后者此前已经有所布置。

换言之，这位内地首富的行事风格，颇有些“先教后诛”的意思。

这一世，路老板唯一算是比较阴私诡谲的操作就是肢解华艺，但最后也送给了跟了自己很多年的兵兵。

这是因为华艺大小狗从很早开始就用上不得台面的手段针对问界和小刘，跟这种对手无须讲什么江湖道义。

华艺也不是他的主要目标，更像是一个曾经于他而言起到过重要战略牵制作用，在壮大和行进过程中被一脚踢开的路障。

其对于自己也比较克制的万哒、企鹅，大家还是保持着正常的商业竞争，并没有在桌底下玩什么太过分的小动作。

小马哥面色稍霁：“我同意你的观点，既然360背后没有问界的影子，这种蹭热度的行为也是会很叫人不喜的，那现在摆在我们面前的问题就很关键了——”

“Q信的通话功能上线为代表的大版本更新和推广，和先解决360的问题，哪个优先级更高？”

两个都是要付出巨大精力，需要管理层齐心协议去运营、公关甚至是应诉的核心项目运营。

只不过Q信是移动互联时代的核心，QQ是PC时代的核心。

但这一次Q信的通话功能，其意义是战略级的。

在只有文字和语音消息的阶段